Извините, регистрация закрыта. Возможно, на событие уже зарегистрировалось слишком много человек, либо истек срок регистрации. Подробности Вы можете узнать у организаторов события.
Разрешение корпоративных споров в рамках уголовного процесса становится общепринятой практикой. Насколько полученные в уголовном процессе результаты являются достоверными и достаточными для разрешения корпоративных споров? Можно ли считать приемлемыми для бизнеса и для правовой системы в целом использование правоохранительных и судебных органов для разрешения конфликтов в предпринимательской среде? Об особенностях рассмотрения гражданских исков в уголовных судах, защите прав предпринимателей применительно к корпоративным отношениям — на научно-практической конференции "Защита прав предпринимателей в сфере корпоративных отношений.
Основная идея конференции:
Корпоративные конфликты в современной России все чаще из арбитражного перетекают в уголовный процесс.
При этом применение судом общей юрисдикции в уголовном процессе норм корпоративного законодательства, а также стандартов доказывания в сфере корпоративных отношений имеет очень специфический характер.
Как правило, трактовка судом в уголовном процессе традиционных категорий и институтов корпоративного права, прав и обязанностей акционеров, правовой природы отдельных видов договоров, ущерба и способов его возмещения обладает весьма существенными особенностями, зачастую не основанными на гражданско-правовом законе.
Есть ли корпоративные права у фактического бенефициара? Допустимо ли взыскивать ущерб солидарно с подсудимыми с юридических лиц, находящихся под их фактическим контролем? Взыскивается ли ущерб против воли потерпевшего? Имеют ли акционеры право на имущество общества, в том числе на полученную ими продукцию, являются ли члены совета директоров должностными лицами для целей применения к ним уголовного закона? Каковы особенности гражданского иска в уголовном деле?
Предлагается дискуссия по вышеуказанным и другим актуальным вопросам защиты прав предпринимателей в сфере корпоративных отношений.
В дискуссии примут участие представители научного сообщества и практикующие юристы различной правовой специализации, что обеспечит комплексное рассмотрение заявленной тематики.
9:30-10:00 Регистрация участников. Приветственный кофе.
10:00-10:10 Вступительное слово
Модератор И.С. Шиткина
10:10-10:30 Предпринимательские риски и ответственность: поиск оптимального баланса
Губин Евгений Парфирьевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, заслуженный юрист РФ, арбитр МКАС при ТПП РФ
Обсуждение доклада: вопросы, дискуссия
10:30-11:00 Отдельные положения гражданского права в трактовке правоохранительных органов и суда в уголовном процессе
Сергеев Александр Петрович, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, арбитр МКАС при ТПП РФ
Обсуждение доклада: вопросы, дискуссия
11:00-11:30 Ответственность контролирующих лиц. Основанное на законе последствие контроля или «разрушение границы юридического лица»?
Шиткина Ирина Сергеевна, доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, управляющий партнер юридической консалтинговой компании «Шиткина и партнеры», член советов директоров- независимый директор ряда крупных компаний, эксперт межведомственной рабочей группы по совершенствованию корпоративного управления при Правительстве РФ, а так же Экспертного совета по корпоративному управлению при Минэкономразвития России, Национального совета по корпоративному управлению при РСПП РФ
Обсуждение доклада: вопросы, дискуссия
11:30-11:50 Налоговое право как инструмент в корпоративных конфликтах
Щекин Денис Михайлович, кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, Управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры», адвокат
11:50-12:10 Кофе-брейк
12:10-12:40 Задачи Уголовного кодекса и некоторые практические особенности уголовной ответственности предпринимателей
Гофштейн Александр Михайлович, адвокат, член Совета партнеров Адвокатского бюро «Падва и партнеры»
Обсуждение доклада: вопросы, дискуссия
12:40-13:10 Трансформация института аффилированности в российском правоприменении
Борзило Евгения Юрьевна, кандидат юридических наук, профессор кафедры вещного права Исследовательского центра частного права при Президенте РФ
Обсуждение доклада: вопросы, дискуссия
13:10-13:40 Имущественные права акционеров. Можно ли потерять то, чего не имеешь (к вопросу о риске утраты стоимости вкладов и неполученных дивидендов)?
Филиппова Софья Юрьевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, адвокат
Обсуждение доклада: вопросы, дискуссия
13:40-14:00 Гражданский иск в уголовном процессе и арест имущества как способ разрешения экономических споров. Пределы «пластичности» для правоприменителя
Чекулаев Дмитрий Петрович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Обсуждение доклада: вопросы, дискуссия
Подведение итогов Конференции
Участие бесплатное.
Приглашаются все желающие. Количество мест ограничено. Если вы зарегистрировались, но не сможете прийти, напишите, пожалуйста, организаторам.