Практический семинар по вопросам правоприменения "ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ЗА III КВАРТАЛ 2016 ПО ВОПРОСАМ ЧАСТНОГО ПРАВА"

ЦЕЛЬ

Юридические компании Noerr, «Щекин и партнеры», «Кульков, Колотилов и партнеры», «Савельев, Батанов и партнеры», Адвокатское бюро «Бартолиус», Московская городская коллегия адвокатов «Делькредере» при организационной помощи Школы права «Статут», портала Закон.ру и культурно-образовательного проекта «Поддержка» проводят семинар по обсуждению наиболее интересных правовых позиций в сфере частного права, высказанных Верховным Судом РФ в 3-м квартале 2016 г.

В этот раз мы решили обсудить дело Президиума ВС РФ о судьбе исковой давности при злоупотреблении правом ответчиком и два вопроса, которые наиболее часто встречаются в практике Экономической коллегии ВС РФ за последний год: условия исполнения обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК РФ) и пределы независимости банковской гарантии.

Цель обсуждения – это обмен мнениями о содержании того или иного высказывания высшей судебной инстанции, а также роли позиции для практики.

ПРОГРАММА

1) Дело по иску ЗАО НПО «Авиатехнология» к ОАО «Русполимет» о взыскании неосновательного обогащения (постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.09.2016 № 301-ЭС15-5443).

Примерные вопросы для обсуждения по мотивам дела:

- Насколько обоснованно неприменение исковой давности на основании злоупотребления правом в форме бездействия (нераскрытие информации в ином судебном процессе) ответчиком?

- Допустимо ли посредством не вполне правильного применения процессуальных или материальных норм права бороться с судебными ошибками, допущенными в рамках иных процессов с теми же сторонами?

- Когда начинает течь срок давности по кондикционному требованию о взыскании стоимости имущества, утраченного неосновательно обогатившимся?

Докладчик по фактам: Мария Ерохова

Докладчик, обосновывающий позицию: Юлий Тай

Докладчик, критикующий позицию: Сергей Будылин

2) Дело по заявлению цессионария ООО "Битойл" о признании банкротом предприятия "Аксайское дорожное ремонтно-строительное управление" (Определение СК ЭС ВС РФ от 15 августа 2016 года № 308-ЭС16-4658).

Примерные вопросы для обсуждения по мотивам дела:

- При каких условиях исполнение обязательства должника 3-м лицом можно считать надлежащим исполнением?

- Можно ли с помощью ст. 313 ГК перехватывать голоса и мешать инициировать банкротство?

- Распространяется ли высказанная ВС РФ позиция на случай, когда обязательство исполнено до обращения в суд, но должник отвечал признакам банкротства?

Докладчик по фактам: Владимир Багаев

Докладчик, обосновывающий позицию: Артем Сирота

Докладчик, критикующий позицию: Игорь Ястржембский

3) Дело по иску ФГБУК "Государственный Эрмитаж" к ЗАО "Военно-Промышленный Банк" о взыскании основного долга по банковской гарантии (Определение СК ЭС ВС РФ от 28 июля 2016 г. № 305-ЭС16-3999).

Аналогичные дела от 20 мая 2015 № 307-ЭС14-4641 и от 12 августа 2015 г. № 305-ЭС15-4441

Примерные вопросы для обсуждения по мотивам дела:

- почему суды игнорируют независимость банковской гарантии?

- является ли попытка двойного получения платежа бенефициаром (от гаранта, когда принципал заплатил) единственным случаем, когда гарант не должен платить?

- критерии абстрактности (независимости от основного обязательства) гарантии.

Докладчик по фактам: Олег Колотилов

Докладчик, обосновывающий позицию: Сергей Савельев

Докладчик, критикующий позицию: Павел Меньшенин

Предварительно рекомендуем изучить тексты определений ВС РФ

В обсуждении планируется участие:

Владимир Багаев – магистр права, главный редактор портала Закон

Виктор Бациев — магистр права, руководитель проекта «Поддержка»

Мария Белова –  магистр права, управляющий партнер компании «Белова и партнеры»

Сергей Будылин -  старший юрист Roche & Duffay

Наталья Васильева — адвокат А/Б Бартолиус

Мария Ерохова – к.ю.н., адвокат

Максим Кульков – адвокат, управляющий партнер компании «Кульков, Колотилов и партнеры»

Павел Меньшенин. – к.ю.н., адвокат МГКА Делькредере

Сергей Савельев – магистр права, партнер «Савельев, Батанов и партнеры»

Сергей Сарбаш – д.ю.н., проф. Российской школы частного права

Артем Сирота – управляющий партнер «Сирота и партнеры»

Анна Смола – к.ю.н., советник А/Б Бартолиус

Максим Степанчук – партнер МГКА Делькредере

Юлий Тай – к.ю.н., управляющий партнер А/Б Бартулиус

Дискуссию модерирует и подводит итоги к.ю.н. Виктор Гербутов, партнер Noerr

Мероприятие бесплатное. Приглашаются все желающие. Количество мест ограничено.

Если вы зарегистрировались, но не сможете прийти, напишите, пожалуйста, организаторам.

Видеозапись мероприятия будет размещена на сайте http://www.lfacademy.ru/